<li id="ow0s1"><s id="ow0s1"></s></li>
<dl id="ow0s1"></dl>
  • <div id="ow0s1"><s id="ow0s1"></s></div>
    <li id="ow0s1"></li>
  • <dl id="ow0s1"><ins id="ow0s1"></ins></dl>
    <li id="ow0s1"><ins id="ow0s1"></ins></li>
    服务热线:020-86215690
    广州电脑服务中心
    电话:020-86215690
    传真:020-23355363
    地址:广州市海珠区新港中路375号
    但是,双方产品和服务的同质化越来越严重。复兴与华为要想减少摩擦,需要形成自己的差异化上风,在关键业务上双方寸土必争,矛盾很轻易激发。这次专利纠纷不管结果如何,对中国企业都是很好的启示,企业必须重视和尊重知识产权,?#39184;?#32500;护贸易生态,营造一个公平的竞争环境。

    华为与复兴的专利大战炸药味越来越浓,双方丝尽不见妥协与让步。5月10日,据彭博社报道,华为已经赢得了针对复兴德国公司商标侵权的初始禁令。该禁令于5月2日由德国汉堡法院颁布,内容是禁止复兴在其USB数据卡上使用华为的一项注册商标,并禁止在德国销售印有该商标的USB数据卡。

    消息传出后,复兴随即进行了有力地反击,以为此项“临时禁令”不具法律效力,仅属于诉讼前的临时救济措施,终极是否侵权,要等待法院的实体判决。它还在5月12日对外发布声明称,自己注册在先,华为蓄意注册在后,其阴谋是阻止复兴在欧洲市场的快速扩张。

      时间回到4月28日晚,华为公布以?#22336;?#20854;数据卡、LTE专利权和商标权的名义,在德国、法国和匈牙利对复兴通讯提起法律诉讼,以为复兴的数据卡在未经华为答应的情况下,抄袭使用了华为的商标。对复兴而言,这是它在一个月之内第二次被告上法庭——4月1日,爱立信在欧洲控告复兴,诉讼涉及核心网、GSM及***移动通讯等相关专利。

      在被华为控告消息传出仅20个小时后,4月29日下午,深?#23567;?#38663;动和不理解”的复兴作出反击,声明于当天在国内将华为反告,并称对方?#22336;?#20102;其LTE等重要专利。“我们不会畏惧任何来自背面的寻衅,唯有反击迎战。”复兴表示,公司与爱立信正在紧张谈判,华为此时控告复兴是在落井下石。导火索此次诉讼,并非简单地为了声讨专利费,而是希看能构建一个良性竞争的环境——贸易生态需要整个行业一起往维护。”?#34892;?#19994;人士这样向《IT时代周刊》解释华为?#21496;佟?/P>

      华为与复兴之间的矛盾,缘于往年一桩海外知识产权纠纷。时间拉回到往年6月,当时比利时的Option公司(主业涉及无线网卡、USB闪存和嵌进式?#22987;?#26412;上网模块)向欧盟起诉复兴、华为等中国企业的数据卡产品倾销及?#22336;?#30693;识产权等题目。往年6月到9月,欧盟对中国数据卡发起反倾销和保障措施调查,涉案金额高达41亿美元,创?#24459;?#26696;金额历史纪录。

      当时,数据卡出口最多的华为、复兴都参与了应诉与谈判。为了消除贸易障碍,广州上门维修电脑华为于往年10月公?#21152;隣ption达成协议,?#20449;到?#22312;比利时成立一个研发中心,还同意购买Option的连接治理器软件授权,以800万欧元收购Option半导体公司M4S全部流通股。在这件事情上,华为总?#19981;?#25481;了1亿多美元。

      据业内人士透露,Option起诉中国厂商,主要是在复兴引发的价格战的冲击下,导致欧洲的沃达丰等大型电信运营商纷纷抛弃了Option,使得它面临无米之炊,濒临倒闭。由于此案涉及欧盟最敏感的三反(反倾销、反补贴和保障措施)题目,若中国企业败诉,将会遭受沉重打击(欧?#19997;?#23545;中国生产的数据卡,每只征收反倾销税60欧元以上,而当时数据卡仅为20欧元)。

      据参与这起谈判的知情人士回忆,华为固然积极促成事情解决,但复兴在这件事情上不愿支付专利费。在欧洲数据卡市场,华为占据尽对上风。2005年之前,全球市场上基于PCMCIA接口的老式数据卡,年销量不到150万只。2006年,华为进进欧洲数据卡市场,推出全球第一款USB数据卡,让行业?#36136;?#22823;变。

      但随着复兴2007年?#22270;?#26432;进,原本市面上售价200欧元的数据卡,今天报价已经降至17欧元,基本上无利可图,仅价格战就导致华为损失10亿美元。而窃冬复兴引发的价格战,被以为是欧盟“三反”调查的导火索,这也让华为颇?#24418;?#35789;。接下来4G就要启动,下一代数据卡?#27493;?#25512;出,假如大家依旧靠?#22270;?#25605;局,都无钱可赚。

      不过,复兴对华为的观点并不认同,在它看来,欧洲市场的数据卡价格大跌是市场行为,与其进进欧洲市场无关,复兴的进进只会丰富消费者的选择。相持不下华为赢得针对复兴德国公司商标侵权的初始禁令,已于5月2日由德国汉堡法院颁布,内容是禁止复兴在其USB数据卡上使用华为的一项注册商标,并禁止销售印有该商标的USB数据卡。

      从禁令颁发时间看,华为早已获知此事,但并未在“***大战”时主动公示。有?#27835;?#20154;士以为,华为的低调可能与上级主管部分的施压有关。复兴与华为的专利诉讼大战爆发后,工信部、商务部的领导都出面发言,要求双方不要将事情闹大,也不要站出来评论,相当于“噤声”。复兴通讯以为,终极是否侵权,要等待法院的实体判决。而窃冬假如法院终极认定复兴通讯不存在侵权行为,华为还需要承担对复兴造成的损失。

      由于?#38376;?#20915;在没有听取复兴辩护的情况下,就直接通过快速法律程序颁布,因此也格外引人注目。?#26696;?#25454;德国知识产权相关法律,德国法院在未开庭审理的情况下就颁发禁令,必须满足侵权事实证据清楚,且情况非常紧急的法定条件。”同济大学法学院院长单晓光以为目前的情况对复兴不利。

      不过,对于德国法院颁布的禁令,复兴若有异议可以进行上诉,但在上诉法院裁决前,侵权人必须执行禁令要求。事实上,在消息传出几小时后,复兴对外宣称,“德国法院发布的只是临时禁令,而非正式判决,复兴在华为获得该项商标注册前1年,广州修电脑就已经停止相关标识使用。华为无权将RoHS标识注册为商标,复兴通讯已经在欧盟申请撤销。”

      “2008年底,复兴根据欧洲运营商提供的样?#33539;?#21046;数据卡,该标识经检索后,当时没有相关商标注册。2009年7月,华为向复兴提出版权主张,经复兴评估,由于该标识不能确认是否为版权法保护,也不能确认是否为运营商所有,为避免可能带来的各种骚扰,复兴立即启用了自己的标识。”复兴向《IT时代周刊》出具的资料显示,“2009年7月14日,复兴已经停止在新产品上使用该标识,华为2009年11月4日才向欧盟提起相关商标申请,往年5月27日获?#38376;?#30431;审核通过。”

      另外,复兴还对本刊表示,RoHS是欧盟环保认证通用标识,其全称是《关于限制在电子电器设备中使用?#25215;?#26377;害成分的指令》,不属于某家企业的“专用”环保标识。华为只是围绕这4个字母行了细微的图形化设计,便将其申请为商标。

      “之所以会被华为捉住不放,原因在于欧盟商标申请的程序与中国不同——欧盟不会对商标申请进行实质内容审查。”复兴以为自己注册在先,华为蓄意注册在后,这种起诉行为是滑稽和可笑的。华为的阻力?#35851;?#19981;了复兴在欧洲市场扩张的决心。

      不过,记者从欧洲专利局网站上查询到的信息显示,华为在欧盟申请的旋转头数据卡专利的优?#28909;?#26085;为2008年2月26日,专利授权日为2010年2月17日,这与复兴的表述存在出进。谈判大门封闭华为、复兴是深圳的两张名片,在众多走出往的中国企业当中,它们是最成功的,也最理直气?#22330;?/P>

      作为全球领先的电信解决方案供给商,华为在电信网络、全球服务和终端三大领域,都确立了端到真个领先地位,其产品和解决方案,已经应用于全球140多个国家和地区,全球运营商50强中有45家是华为的合作伙伴。复兴也在全球140多个国家和地区开展业务,系统与终端产品,已成功进进欧美高端市场。

      记者在采访中获悉,在将复兴告上法庭前,华为已于往年11月22?#31449;?#21521;复兴发出通告,要求坐下来协商,进行专利交叉许?#21830;?#21028;。3天后,复兴给华为回函,声称华为也使用了复兴大量的专利,并未获得授权许可。此后,从往年12月到今年3月,双方又进行了三次面对面的谈判,但都无疾而终。

      专利?#27809;?#26159;一种双赢。在通讯领域,华为和复兴都是专利大户,假如双方都能?#27809;?#19987;利,不仅有助于提升它们在全球的核心竞争力,?#37096;?#20026;它们节省不少本钱。华为提供的数据显示,截至2010年年底,华为累计申请中国专利3.1869万件、PCT国际专利申请8892件、海外专利8279件。复兴对外宣称,凭借往年的1863件国际专利申请总量,排名跃居全球第二位,通讯业第一位。

      复兴通讯知识产权总监王海波表示?#21644;?#35759;行业知识产权分散,任何厂家都不可能独占某产品的专利,通过协议互换专利才是王道。华为宣称自己的专利并不是封闭的,通过与爱立信、诺基亚、西门?#21360;?#24605;科等厂商?#27809;?#19987;利,也为自?#33322;?#30465;了大量的专利费。但华为对于专利?#27809;?#26377;自己的理解,“互换专利也要看你的专利究竟有多大价?#25285;?#24444;此不能太悬殊。”

      2010年,华为向外界支付了2.2亿美元许可费。华为CMO余承东有一个形象的说法就是“交学费?#20445;?#22312;他看来,尽管华为已经足够?#30475;螅?#20294;依然每年都得向竞争对手交纳专利许可费,以获得国际市场进进,目前已经坚持了10年。用了别人的专利就得付费,这是天经地义的。

      复兴在5月12日向本刊透露,双方原定于5月10?#25112;?#34892;新一轮专利谈判,公司也看重政府的态度,但华为现在坚持要法庭上见。而记者从其他途径得知的却是另外一种结果——?#26696;?#20852;并没有坐下来谈判的诚意,华为不得不将战场从专利桌拉到法?#28023;?#20445;卫自己的知识产权。”

      “2010年12月以来,复兴基于自身拥有的大量核心专利与华为就专利交叉许可进行谈判,谈判过程友好,在今年4?#36335;?#36827;行的谈判中,双方?#33539;?#20110;5月进行下一轮谈判的情况下,华为不顾谈判?#32423;ǎ?#21333;方面毁约,并提起诉讼,这是让人难以理解和?#37038;?#30340;,也是违反诚信和正常商务谈判基本规则的。”复兴给《IT时代周刊》回复的邮件中写道,“我们有理由怀疑华为前期谈?#24515;?#30340;的真实性,对方向媒体反复说‘双方多次就谈判进行沟通无果’,从逻辑上?#36816;?#26377;读者存在恶意误导。”

      另据消息通达人士透露,在华为起诉复兴之后,复兴对于重启谈判态度强硬,并声称“华为应该先撤诉,复兴才愿意谈判”。双方分歧严重,和解的大门暂时已封闭。专利大战反思。

      早在几年前,西方设备巨?#33539;?#20013;国电信设备商还不以为惧,它们以为中国设备商只会打价格战,并没有自己的核心技术。它们万万没想到,中国设备商几乎以迅雷不及掩耳之势,将红旗插遍了世界各地。在满目萧瑟的大环?#35802;攏?#21326;为与复兴却在通讯设备市场高速长大。

      2010年,华为的销售额达280亿美元,与爱立信的差距进一步缩小,以目前?#33041;?#38271;态势,挑落爱立信并不需要太长时间。而复兴往年销售额超过110亿美元,位居全球第五。而窃冬华为、复兴的市场地位,是依靠拥有大量核心技术建立起来的。过往几年来,正是中国双雄的参与,全球电信设备市场的价格才趋于公道化,市场进一步洗牌。

      中国设备商凭借?#31995;?#30340;人力本钱,在产品价格方面具有先天性上风,随着它们在技术上差距的逐渐遇上,以及运营商对质优价廉产品的需求,华为与复兴在全球的竞争力大幅提升。LTE市场研究报告显示,截至2010年底,华为和复兴分别部署了70个和65个LTE商用或实验网络,分别占23%和21%的比例,双方所得份额接近全球?#35805;?#24066;场。

      它们改写了产业的势力版图,从现有的竞争能力来看,相比业务单一的其他几家设备商,融合业务的中国设备商,完全?#24515;?#21147;开创更大的场面。华为正在考虑下一个十年,计划用5-10年时间,销售收进突破1000亿美元。为此,华为往年下半年进军了云计算和移动互联网。而复兴通讯执行副总裁何士?#35328;?#23545;本刊表示,在未来5年内,公司?#21482;?#19994;务有看攀升到全球前三。要想实现这样的目标,全球市场无疑是华为和复兴?#39184;?#30340;选择。

    广州电脑服务中心版权所有 粤ICP备10036342号-2 电话020-86215690 CopyRight 2002-2016 Auto www.bbdc.tw All Rights Reserved
    我们专注于:广州IT外包|广州电脑维护包年|广州网络工程|企业IT外包服务|广州IT外包公司|广州电脑外包|广州综合布线|广州IT外包服务

    吉林快三网上投注平台 排球比分规则 广西快快乐十分今天开奖结果 cbac实验报告 网球网球比分直播 老快3下载安装官方网站 中国福彩网 湖北11选5是什么时候开始 355555彩虹心水论坛 金花三张牌图片 江西11选五走势图 彩四川金七乐模拟选号 开发手机客户端软件 云南11选5走势图彩经网 腾讯分分彩组60怎么看 游戏机捕鱼机合法吗